Неприкосновенность судей как гарантия самостоятельности

Обществознание, 7 класс

Вопрос от Илья Струнников 1915 дней назад

Почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности?

Ответ от Лина Кулеева

Предполагается, что судья, исполняя свои обязанности, может не опасаться какого-либо негативного воздействия должностных лиц милиции, прокуратуры и т. п. Но всё это только предполагается. Судья был и остается сначала слугой власти, уж после закона. Особенно это видно по делам, связанным с выборами.

Почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности.

Тема в разделе «Любые вопросы», создана пользователем sgoldmembers.

sgoldmembers хорошист

Почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности?

realhot учащийся

Если бы не существовало неприкосновенности судьи, то можно было бы манипулировать им «свыше» или каким-либо другим способом, чего бы желали лица, которые находятся под следствием, из этого следует что неприкосновенность судьи- это гарантия его самостоятельности и независимости суда

NikulK >отличник

1)почему земля земля и другие природные ресурсы оцениваются как основа жизни народов? 2)почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности? 3)почему необходимо международное сотрудничество по охране природной среды?

Shunya неофит

1)Именно на ресурсах основываются богатства народов, это является основным источником выживания народа.

2)Неприкосновенность помогает судье самостоятельно принимать решения будучи недодкупным.

3)Защита окр. среды является глобальной проблемой чел-ва, именно поэтому нужен международный контроль.

Emeliano школьник

Почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности?

Lakrish ученик

Если бы не существовало неприкосноненности судьи, то можно бы ло бы манипулировать им «свыше» или каким-либо другим способом, чего бы желали лица, которые находятся под следствием, из этого следует что неприкосновенность судьи- это гарантия его самостоятельности и независимости суда

muk зубрила

Почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности

jules007 ботан

Судейская неприкосновенность является
определенным исключением из принципа равенства
всех перед законом и судом (статья 19, часть 1,
Конституции Российской Федерации) и по своему
содержанию выходит за пределы личной
неприкосновенности (статья 22 Конституции
Российской Федерации). Это обусловлено тем, что
общество и государство, предъявляя к судье и его
профессиональной деятельности высокие требования,
вправе и обязаны обеспечить ему дополнительные
гарантии надлежащего осуществления деятельности по
отправлению правосудия.
Конституционное положение о неприкосновенности
судьи, закрепляющее один из существенных элементов
статуса судьи и важнейшую гарантию его
профессиональной деятельности, направлено на
обеспечение основ конституционного строя, связанных
с разделением властей, самостоятельностью и
независимостью судебной власти (статьи 10 и 120
Конституции Российской Федерации). Судейская
неприкосновенность является не личной привилегией
гражданина, занимающего должность судьи, а
средством защиты публичных интересов, и прежде
всего интересов правосудия. Следует также учитывать
особый режим судейской работы, повышенный
профессиональный риск, наличие различных
процессуальных и организационных средств контроля
за законностью действий и решений судьи.

RebenAk зубрила

Помогите по обществу Срочно
1) какие вопросы решает суд?
2)каковы основные направления деятельности полиции?
3) на основе каких принципов полиция осуществляет свою деятельность?
4) почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности?
5) на улицах российских городов можно увидеть большие рекламные щиты 02 если где-то человек попал в беду. Как ты понимаешь смысл этой надписи

Maskau стажер

1) вопросы гражданства, административных правонарушений, уголовных, нарушение прав и свобод

doshika профессор

shustrij666 зубрила

1. План. а ). Юридическая ответственность.

б) 4 элемента юридической ответственности.

в) Уголовная и административная ответственность.

г) Конституционная гарантия прав личности.

д) Профессии людей, занимающихся деятельностью, связанной с юрид. отвествен.

2. 3-е предложение сверху.

3. 6-ое предложение сверху.

4. Уголовная и административная юридическая отвественность.

5 Ответствнность судей, следователей, прокуроров, адвокатов и др. за принятие правильного решения.

Основные смысловые фрагменты текста:

1. Понятие юридической ответственности

2. Основание юридической ответственности и четыре элемента определяющие состав правонарушения.

3. Презумпция невиновности — гарантированое право Конституцией.

4. Участники деятельности по доказательству и доказыванию

2. Автор называет юридической ответственностью — применение к виновному лицу мер государственного принуждения за совершенное правонарушение.

Четыре элемента правонарушения:

3) объективная сторона

4) субъективная сторона

3. Два вида юридической ответственности — уголовная и административная.

Другой вид юридической ответственности:

— хозяйственная (споры между предпринимателями),

— трудовая (споры между работником и работодателем),

— семейная (разводы, опекунство и т. д. )

losyatina почемучка

Прочитайте текст и выполните задания.

[/stextbox]

Составьте план текста. Для этого выделите смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них. Какая социальная группа выделяется в тексте? Каков критерий её выделения? Каковы особенности в развитии названной социальной группы в период кризиса? С опорой на текст назовите три особенности.

В тексте указана возможность изменения социального статуса у молодых людей. С опорой на текст и знания из курса обществознания назовите три возможности, которые влияют на изменение социального статуса подростка.

Молодость — это время самореализации. Приведите три примера, где подросток реализует себя как личность.

Почему молодое поколение нуждается в особых гарантиях со стороны государства? Приведите два аргумента (объяснения) в поддержку своей позиции.

Karls0n новичок

Почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности?

10 ответов на вопрос “Почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности?”

Неприкосновенность судей закреплена в Конституции и других важнейших законах Российской Федерации. Данное понятие введено с целью исключения вмешательства сторонних лиц в деятельность судов. Важно, чтобы судья не был подвержен чьему-либо влиянию при принятии своих решений.
Ведь очевидно, что решение, принятое под влиянием никогда не будет беспристрастным. Оно будет принято в интересах тех или иных лиц. Поэтому, в законах прописаны нормы, предотвращающие влияние на судей. Гарантией объективности судов является неприкосновенность. Это означает, что судья не может быть привлечен к ответственности на общих основаниях.
Если судья совершит нарушение правил дорожного движения, сотрудник ГАИ не сможет составить в отношении него протокол. Необходимо соблюсти особую процедуру.
Таким образом, неприкосновенность судей выделяет из числа прочих граждан, но и налагает серьезнейшие обязательства. При этом неприкосновенность обоснованна, это общемировая практика. Ведь благодаря ей, судья защищен от необоснованных обвинений или пристрастного отношения со стороны представителей правоохранительной системы. На него невозможно оказать давления и понудить к принятию того или иного решения. Поэтому, он и является самостоятельным в принятии решений.

Читайте так же:  Пенсия мвд ветеран труда

Можно ли снять неприкосновенность

Данное понятие является пожизненным и сохраняется постоянно. Но есть механизм, позволяющий привлекать судей к наказанию за нарушения:
Собрать материалы о нарушениях судей могут только следователя Следственного комитета РФ;
При наличии нарушения и его подтверждении, они собирают материал и передают его в Судебную Коллегию региона;
Назначается заседание квалификационной комиссии, на котором решается вопрос о снятии с судьи неприкосновенности;
При положительном решении, судья привлекается к наказанию на общих основаниях.

Неприкосновенность судей закреплена в Конституции и других важнейших законах Российской Федерации. Данное понятие введено с целью исключения вмешательства сторонних лиц в деятельность судов. Важно, чтобы судья не был подвержен чьему-либо влиянию при принятии своих решений.
Ведь очевидно, что решение, принятое под влиянием никогда не будет беспристрастным. Оно будет принято в интересах тех или иных лиц. Поэтому, в законах прописаны нормы, предотвращающие влияние на судей. Гарантией объективности судов является неприкосновенность. Это означает, что судья не может быть привлечен к ответственности на общих основаниях.
Если судья совершит нарушение правил дорожного движения, сотрудник ГАИ не сможет составить в отношении него протокол. Необходимо соблюсти особую процедуру.
Таким образом, неприкосновенность судей выделяет из числа прочих граждан, но и налагает серьезнейшие обязательства. При этом неприкосновенность обоснованна, это общемировая практика. Ведь благодаря ей, судья защищен от необоснованных обвинений или пристрастного отношения со стороны представителей правоохранительной системы. На него невозможно оказать давления и понудить к принятию того или иного решения. Поэтому, он и является самостоятельным в принятии решений.

Быстрая регистрация

После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!

Авторизация

Можно ли снять неприкосновенность

Данное понятие является пожизненным и сохраняется постоянно. Но есть механизм, позволяющий привлекать судей к наказанию за нарушения:
Собрать материалы о нарушениях судей могут только следователя Следственного комитета РФ;
При наличии нарушения и его подтверждении, они собирают материал и передают его в Судебную Коллегию региона;
Назначается заседание квалификационной комиссии, на котором решается вопрос о снятии с судьи неприкосновенности;
При положительном решении, судья привлекается к наказанию на общих основаниях.

почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия

Автор Женечка *VERY GOOD* задал вопрос в разделе Прочие юридические вопросы

Почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности?! и получил лучший ответ

Ответ от Александр Куликов[гуру]
Предполагается, что судья, исполняя свои обязанности, может не опасаться какого-либо негативного воздействия должностных лиц милиции, прокуратуры и т. п.
Но всё это только предполагается. Судья был и остается сначала слугой власти, уж после закона. Особенно это видно по делам, связанным с выборами.

Неприкосновенность судей как гарантия самостоятельности

Забыли пароль? Введите ваш е-мейл адрес. Вы получите письмо на почту со ссылкой для восстановления пароля.

Авторизация

Быстрая регистрация

После регистрации вы можете задавать вопросы и отвечать на них, зарабатывая деньги. Ознакомьтесь с правилами, будем рады видеть вас в числе наших экспертов!

Почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности.

muk зубрила

Почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности

jules007 ботан

Судейская неприкосновенность является
определенным исключением из принципа равенства
всех перед законом и судом (статья 19, часть 1,
Конституции Российской Федерации) и по своему
содержанию выходит за пределы личной
неприкосновенности (статья 22 Конституции
Российской Федерации). Это обусловлено тем, что
общество и государство, предъявляя к судье и его
профессиональной деятельности высокие требования,
вправе и обязаны обеспечить ему дополнительные
гарантии надлежащего осуществления деятельности по
отправлению правосудия.
Конституционное положение о неприкосновенности
судьи, закрепляющее один из существенных элементов
статуса судьи и важнейшую гарантию его
профессиональной деятельности, направлено на
обеспечение основ конституционного строя, связанных
с разделением властей, самостоятельностью и
независимостью судебной власти (статьи 10 и 120
Конституции Российской Федерации). Судейская
неприкосновенность является не личной привилегией
гражданина, занимающего должность судьи, а
средством защиты публичных интересов, и прежде
всего интересов правосудия. Следует также учитывать
особый режим судейской работы, повышенный
профессиональный риск, наличие различных
процессуальных и организационных средств контроля
за законностью действий и решений судьи.

Lakrish ученик

Если бы не существовало неприкосноненности судьи, то можно бы ло бы манипулировать им «свыше» или каким-либо другим способом, чего бы желали лица, которые находятся под следствием, из этого следует что неприкосновенность судьи- это гарантия его самостоятельности и независимости суда

NikulK >отличник

1)почему земля земля и другие природные ресурсы оцениваются как основа жизни народов? 2)почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности? 3)почему необходимо международное сотрудничество по охране природной среды?

Shunya неофит

1)Именно на ресурсах основываются богатства народов, это является основным источником выживания народа.

2)Неприкосновенность помогает судье самостоятельно принимать решения будучи недодкупным.

3)Защита окр. среды является глобальной проблемой чел-ва, именно поэтому нужен международный контроль.

sgoldmembers хорошист

Почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности?

realhot учащийся

Если бы не существовало неприкосновенности судьи, то можно было бы манипулировать им «свыше» или каким-либо другим способом, чего бы желали лица, которые находятся под следствием, из этого следует что неприкосновенность судьи- это гарантия его самостоятельности и независимости суда

RebenAk зубрила

Помогите по обществу Срочно
1) какие вопросы решает суд?
2)каковы основные направления деятельности полиции?
3) на основе каких принципов полиция осуществляет свою деятельность?
4) почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности?
5) на улицах российских городов можно увидеть большие рекламные щиты 02 если где-то человек попал в беду. Как ты понимаешь смысл этой надписи

Maskau стажер

1) вопросы гражданства, административных правонарушений, уголовных, нарушение прав и свобод

doshika профессор

shustrij666 зубрила

1. План. а ). Юридическая ответственность.

б) 4 элемента юридической ответственности.

Читайте так же:  Когда была принята конвенция о правах инвалидов

в) Уголовная и административная ответственность.

г) Конституционная гарантия прав личности.

д) Профессии людей, занимающихся деятельностью, связанной с юрид. отвествен.

2. 3-е предложение сверху.

3. 6-ое предложение сверху.

4. Уголовная и административная юридическая отвественность.

5 Ответствнность судей, следователей, прокуроров, адвокатов и др. за принятие правильного решения.

Основные смысловые фрагменты текста:

1. Понятие юридической ответственности

2. Основание юридической ответственности и четыре элемента определяющие состав правонарушения.

3. Презумпция невиновности — гарантированое право Конституцией.

4. Участники деятельности по доказательству и доказыванию

2. Автор называет юридической ответственностью — применение к виновному лицу мер государственного принуждения за совершенное правонарушение.

Четыре элемента правонарушения:

3) объективная сторона

4) субъективная сторона

3. Два вида юридической ответственности — уголовная и административная.

Другой вид юридической ответственности:

— хозяйственная (споры между предпринимателями),

— трудовая (споры между работником и работодателем),

— семейная (разводы, опекунство и т. д. )

losyatina почемучка

Прочитайте текст и выполните задания.

Составьте план текста. Для этого выделите смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них. Какая социальная группа выделяется в тексте? Каков критерий её выделения? Каковы особенности в развитии названной социальной группы в период кризиса? С опорой на текст назовите три особенности.

В тексте указана возможность изменения социального статуса у молодых людей. С опорой на текст и знания из курса обществознания назовите три возможности, которые влияют на изменение социального статуса подростка.

Молодость — это время самореализации. Приведите три примера, где подросток реализует себя как личность.

Почему молодое поколение нуждается в особых гарантиях со стороны государства? Приведите два аргумента (объяснения) в поддержку своей позиции.

Karls0n новичок

Неприкосновенность судей как гарантия самостоятельности

Горелова Ольга Александровна

ассистент кафедры «Теория и история государства и права», аспирант кафедры «Конституционное и муниципальное право» ФГБОУ ВПО «Госуниверситет — УНПК»,

адвокат Орловской областной коллегии адвокатов, г. Орёл

Конституционный принцип самостоятельности судебной власти объективно обусловлен тем, что Конституция России обозначает три важнейшие функции государственной власти. Государство обязано: признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина [10]. Каждая из этих функций государственной власти носит самостоятельный характер. Признание прав и свобод обеспечивается благодаря усилиям, прежде всего, законодательной ветви власти. Соблюдение прав и свобод — это функция, которую должны осуществлять органы исполнительной власти. И, наконец, защита прав и свобод — прерогатива судебной власти. Судебная защита прав и свобод посредством осуществления правосудия — конституционная «монополия» судов [4, с. 9]. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Именно поэтому суд должен обладать всеми необходимыми гарантиями его защиты от непроизвольного вмешательства, и в том числе должен обладать неприкосновенностью.

Эта проблема актуальна не только для России, но и для большинства стран мира. Везде законодательная и исполнительная власть периодически пытаются ограничить независимость власти судебной. Поэтому в современной юридической науке законоположение о неприкосновенности судей стало одним из самых оспариваемых принципов судейской независимости, так как неприкосновенность судей не должна способствовать нарушению принципов равенства всех перед законом и судом, неотвратимости ответственности, не может быть препятствием для привлечения к ответственности судьи в случае совершения им преступления.

В Российской Федерации принцип независимости суда и судей провозглашен как на конституционном (статьи 10, 119, 120 Конституции Российской Федерации [10]), так и на законодательном уровнях (ст. 1 Федерального Конституционного закона «О судебной системе» [15], ст. 1 Федерального закона «О статусе судей в РФ» [7]).

Например, А.Д. Бойков, проанализировав нормы Закона о статусе судей, пришел к выводу, что «гипертрофированный иммунитет судьи, как и депутата, поощряющий безнаказанность и безответственность его носителя, явление социально вредное, порожденное, кажется, только в России периода «демократических» преобразова­ний» [2, с. 194]. Ю.И. Стецовский и Д.Н. Козак считают, что установление границ судейского иммунитета есть нарушение конституционного принципа равенства всех перед законом и судом [9, с. 8]. Наиболее критичной представляется точка зрения И.В. Алешиной. По ее мнению, уголовные дела в отношении судей должны возбуждаться в общем порядке, поскольку процедура привлечения их к уголовной ответственности очень сложна, а квалификационные коллегии судей подолгу не рассматривают представления Генерального прокурора РФ о возбуждении в отношении судьи уголовного дела или необоснованно отказывают дать согласие на это [1, с. 46].

Противоположную точку зрения, что «судейская неприкос­новенность — одно из достижений российской демократии, позволяющее судам безбоязненно противостоять обвинительному уклону в работе следственных органов и прокуратуры» разделяют куда больше ученых [12, с. 344]. Это И.Л. Петрухин, который и выдвинул данную концепцию, А.С. Кобликов, М.И. Клеандров, В.И. Радченко, В.И. Руднев и другие.

Некоторые авторы, которые лоббируют отмену судейского иммунитета, несколько абсолютизируют неприкосновенность судей и, таким образом, искажают само содержание и смысл иммунитета судей. Неприкосновенность судей вовсе не исключает, а наоборот, предполагает их повышенную ответственность за выполнение своих служебных обязанностей, за строгое соблюдение ими законодательных и иных нормативных актов, включая и положения Кодекса чести судьи Российской Федерации.

Общими правовыми элементами ответственности современных российских судей являются:

Видео (кликните для воспроизведения).

a)принятие решений о привлечении к ответственности и назначении наказаний на основе регулирования вопросов исключительно федеральными актами — федеральными законами («О судебной системе РФ» [15], «ОКонституционном Суде РФ» [14], «Остатусе судей» [7], «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» [6]) и актами федеральных органов судейского сообщества. Соответственно, неприкосновенность всех судей не может быть изменена ни законодательными актами субъектов Федерации, ни актами органов местного самоуправления, ни актами органов судейского сообщества субъектов РФ;

b)конституционный принцип неприкосновенности судей распространяется на всех судей;

c)в решении вопросов о привлечении судьи к какой-либо ответственности (кроме гражданско-правовой) исключительно велика роль соответствующих квалификационных коллегий судей (что соответствует п. 5.1 Европейской хартии о статусе судей, где сказано: невыполнение судьями любого из обязательств, ясно обозначенного в статусе, может привести к применению санкции только по решению, по предложению, рекомендации или с согласия судебной инстанции или иной инстанции, не менее половины состава которой представляют избранные судьи, в рамках состязательной процедуры, при которой судья, чье дело рассматривается, может прибегнуть к помощи защитника. [5]);

Читайте так же:  Пенсия в россии для мужчин стаж

d)любое решение о применении меры ответственности к судье может быть им обжаловано, в том числе в судебном порядке [8, с. 87—88].

Механизм неприкосновенности судей включает в себя следующие элементы:

· судья, задержанный по подозрению в совершении преступления или по иному основанию либо принудительно доставленный в любой государственный орган, если личность этого судьи не могла быть известна в момент задержания, после установления его личности подлежит немедленному освобожде­нию [7]. При том, что личный осмотр судьи, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом в целях обеспечения безопасности других людей, вообще не допускается. В то же время осуществление в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий (если в отношении судьи не возбуждено уголовное дело, либо он не привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу), связанных с ограничением его гражданских прав, либо с нарушением его неприкосновенности, допускается не иначе, как на основании решения, принимаемого судом соответствующего уровня;

· решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи (как и о привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу) принимается: 1) в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации — Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Конституционного Суда Российской Федерации; 2) в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, федерального арбитражного суда — Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации; 3) в отношении судьи иного суда –– Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации [7].

Важным в этом случае является законодательное закрепление гарантийного положения, аналогичного положению при принятии решения о привлечении судьи к административной ответственности, согласно которому при рассмотрении вопросов о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу, о производстве в отношении судьи оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий суд либо квалификационная коллегия судей, установив, что производство указанных мероприятий или действий обусловлено позицией, занимаемой судьей при осуществлении им судейских полномочий, отказывают в даче согласия на производство указанных мероприятий или действий;

· решение об избрании в отношении судьи любого из высших судов страны, судьи суда уровня субъекта РФ обеих судебных систем страны, меры пресечения заключение под стражу принимается судебной коллегией в составе трех судей Верховного суда РФ по ходатайству Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ; а в отношении судьи иного суда — судебной коллегией в составе трех судей соответствующего суда общей юрисдикции субъекта РФ [7];

· если судья до начала судебного разбирательства заявит об этом ходатайство, уголовное дело в отношении него будет рассматривать Верховный суд РФ;

· составы судебных коллегий соответствующих судов, принимающие решения по указанным вопросам, ежегодно утверждаются соответствующими квалификационными коллегиями судей. При этом все решения, принятые данными коллегиями, могут быть обжалованы в установленном федеральным законом порядке.

Судейскую неприкосновенность нельзя истолковывать как безграничную вседозволенность, безнаказанность судей и фактически выводящую судей из числа субъектов, на которых распространяется действие ст. 19Конституции РФ [10] и ст. 7 Всеобщей декларации прав человека [3], о равенстве всех перед законом и судом. Тем более не предполагается ограждение судьи, совершившего преступление, от уголовной ответственности — иное приводило бы к искажению конституционного смысла судейского иммунитета, а также к нарушению конституционных прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью [13].

При этом, принцип неприкосновенности судей, установленный ст. 122 Конституции РФ [10], по сути своей, служит фундаментом построения общественных отношений не только в сфере уголовного преследования судей. Границы влияния этого принципа распростра­няются и на дисциплинарное, и на административное производство в отношении судей. Принцип неприкосновенности судей — часть принципа личной неприкосновенности, но обладающий своим специфическим содержанием и назначением. Формальное нарушение конституционного принципа равенства прав и свобод граждан введением конституционного принципа неприкосновенности судей никаких прав и свобод граждан не умаляет, так как граждане имеют право обжаловать решения судов и квалификационных коллегий судей, если эти решения затрагивают их интересы.

Принцип неприкосновенности судей обладает всеми методологически важными признаками, которые присущи и другим принципам уголовного судопроизводства. Это, прежде всего, правовая регламентация и объективный характер. Необходимо отметить, что принцип неприкосновенности судей обладает самостоятельным (собственным) содержанием, не совпадающим с содержанием других принципов.

Отличие от общезначимых принципов, например принципа состязательности, заключается как раз в том, что он имеет не общепроцессуальное, а специфически процессуальное содержание. Специфичность принципа неприкосновенности судей выражается, прежде всего, в ограниченности объектов применения принципа: действующие судьи, судьи в отставке и бывшие судьи, подозреваемые в преступлении, совершенном в период исполнения полномочий судьи.

Конституционное положение о неприкосновенности судьи, закрепляющее один из существенных элементов статуса судьи и важнейшую гарантию его профессиональной деятельности, направлено на обеспечение основ конституционного строя, связанных с разделением властей, самостоятельно и независимостью судебной власти.

Список литературы:

Почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности.

Тема в разделе «Любые вопросы», создана пользователем Emeliano.

Emeliano школьник

Почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности?

Lakrish ученик

Если бы не существовало неприкосноненности судьи, то можно бы ло бы манипулировать им «свыше» или каким-либо другим способом, чего бы желали лица, которые находятся под следствием, из этого следует что неприкосновенность судьи- это гарантия его самостоятельности и независимости суда

jules007 ботан

Судейская неприкосновенность является
определенным исключением из принципа равенства
всех перед законом и судом (статья 19, часть 1,
Конституции Российской Федерации) и по своему
содержанию выходит за пределы личной
неприкосновенности (статья 22 Конституции
Российской Федерации). Это обусловлено тем, что
общество и государство, предъявляя к судье и его
профессиональной деятельности высокие требования,
вправе и обязаны обеспечить ему дополнительные
гарантии надлежащего осуществления деятельности по
отправлению правосудия.
Конституционное положение о неприкосновенности
судьи, закрепляющее один из существенных элементов
статуса судьи и важнейшую гарантию его
профессиональной деятельности, направлено на
обеспечение основ конституционного строя, связанных
с разделением властей, самостоятельностью и
независимостью судебной власти (статьи 10 и 120
Конституции Российской Федерации). Судейская
неприкосновенность является не личной привилегией
гражданина, занимающего должность судьи, а
средством защиты публичных интересов, и прежде
всего интересов правосудия. Следует также учитывать
особый режим судейской работы, повышенный
профессиональный риск, наличие различных
процессуальных и организационных средств контроля
за законностью действий и решений судьи.

realhot учащийся

Если бы не существовало неприкосновенности судьи, то можно было бы манипулировать им «свыше» или каким-либо другим способом, чего бы желали лица, которые находятся под следствием, из этого следует что неприкосновенность судьи- это гарантия его самостоятельности и независимости суда

Maskau стажер

1) вопросы гражданства, административных правонарушений, уголовных, нарушение прав и свобод

Независимость и неприкосновенность судей, гарантии

Требования, предъявляемые к кандидатам на судейские должности.

Читайте так же:  Сколько не доплачивают пенсии работающим пенсионерам

Статус судей в РФ. Общая характеристика.

Для реализации суд власти судьи обладают статусом т.е. совокупностью прав и обязанностей, закрепленных в законе «О статусе судей в РФ», «О суд системе».

В своей деятельности судьи независимы и не подотчетны никаким органам, а подчиняются только Констит РФ и ФЗ. Решения судов и судей, их требования и распоряжения обязательны для исполнения всеми гос органами, обществен. Объединениями, должностн. лицами, другими юр и физ лицами.

Единство статуса судей РФ обеспечивается:

· Едиными требованиями к кандидатам на должность

· Порядком наделения судей полномочиями (конкурс.Основа, рекомендации ККС, согласование с представительными органами субъектов РФ)

· Совокупностью прав и обязанностей судей

· Независимостью, самостоятельностью судей

· Мерами правовой и соц защиты

· Недопустимостью занимать иные оплачиваемые должности

Законом оговорено, что особенности правового положения некоторых категорий судей определяются ФЗ.

Все судьи судов судебной системы РФ образуют суд корпус. Их правовое положение (статус) определяется:

1) процедурой формирования суд корпуса (требования предъявляемые к кандидатам на должность судьи, правила отбора).

2) Гарантиями независимости при осуществлении своих полномочий (правила приостановления и прекращения полномочий, отставки судьи с предоставлением соц материал льгот.

3) Правилами, обеспечивающими возможность активного участия судей в органах суд. Сообщества.

I. Конституции РФ в Статье 119 «Судьями могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет. Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к судьям судов Российской Федерации.»

II. В ЗАКОНЕ О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 4. Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи

(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 274-ФЗ)

1. Судьей может быть гражданин Российской Федерации:

1) имеющий высшее юридическое образование;

2) не имеющий или не имевший судимости либо уголовное преследование в отношении которого прекращено по реабилитирующим основаниям;

3) не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства;

4) не признанный судом недееспособным или ограниченно дееспособным;

5) не состоящий на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств;

6) не имеющий иных заболеваний, препятствующих осуществлению полномочий судьи.

2. При соответствии требованиям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи:

1) судьей Конституционного Суда Российской Федерации может быть гражданин, достигший возраста 40 лет и имеющий стаж работы по юридической специальности не менее 15 лет;

2) судьей Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации может быть гражданин, достигший возраста 35 лет и имеющий стаж работы по юридической специальности не менее 10 лет;

3) судьей верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, федерального арбитражного суда округа, арбитражного апелляционного суда может быть гражданин, достигший возраста 30 лет и имеющий стаж работы по юридической специальности не менее 7 лет;

4) судьей арбитражного суда субъекта Российской Федерации, конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, районного суда, гарнизонного военного суда, а также мировым судьей может быть гражданин, достигший возраста 25 лет и имеющий стаж работы по юридической специальности не менее 5 лет.

3. Федеральным конституционным законом и федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к кандидатам на должность судьи судов Российской Федерации.

4. Кандидатом на должность судьи не может быть лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления.

5. В стаж работы по юридической специальности, необходимый для назначения на должность судьи, включается время работы:

1) на требующих высшего юридического образования государственных должностях Российской Федерации, государственных должностях субъектов Российской Федерации, должностях государственной службы, муниципальных должностях, должностях в существовавших до принятия Конституции Российской Федерации государственных органах СССР, союзных республик СССР, РСФСР и Российской Федерации, должностях в юридических службах организаций, должностях в научно-исследовательских учреждениях;

2) в качестве преподавателя юридических дисциплин в учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования, в качестве адвоката или нотариуса.

III. Для кандидата на должность судьи Конституционного Суда РФ требуется также наличие безупречной репутации и обладание признанной высокой квалификацией в области права (ст. 8 Закона о Конституционном Суде РФ).

Источники: ЗоСС, Конституция РФ, Учебник (стр. 71 – 75; 283 – 285)

Принцип независимости судей — важная гарантия самостоятель­ности судебной власти, действующей независимо от законодательной и исполнительной властей. В Российской Федерации не могут изда­ваться законы и иные нормативные акты, отменяющие или умаляю­щие самостоятельность судов, независимость судей.

Принцип независимости судей означает также, что никакие госу­дарственные органы, общественные организации и должностные лица не могут каким-либо образом влиять на судей, а равно на привлекае­мых к участию в рассмотрении дел присяжных и арбитражных заседа­телей при осуществлении правосудия. В своей деятельности по осуще­ствлению правосудия судьи независимы и никому не подотчетны.

Читайте так же:  Нормативно правовая база медико социальной экспертизы

Согласно ст. 120 Конституции РФ судьи независимы и подчиняют­ся только Конституции РФ и федеральному закону. Установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного органа зако­ну, суд принимает решение согласно закону.

Независимость судей всех судов, в лице которых представляется судебная власть, является проявлением ее самостоятельности, дейст­вующей независимо.

Принцип независимости судей получил отражение и во многих за­конодательных актах об организации и деятельности судов (П. 4 ст. 1, ст. 9 Закона «О статусе судей в Российской Федерации», ст. 12 Зако­на о судоустройстве, ст. 5 Закона о судебной системе РФ, ст. 5 Закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», ст. 13, 29 За­кона оКонституционном Суде РФ, ст. 6Закона об арбитражных су­дах, ст. 5 Закона о военных судах), а также в ряде процессуальных ко­дексов (ст. 8 ГПК РФ, ст. 5 АПК РФ) и др.

Основные гарантии независимости судей установил Закон о стату­се судей в ст. 9.

Закон О Статусе Судей Статья 9. Гарантии независимости судьи

1. Независимость судьи обеспечивается:

предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия; запретом, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия;

установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи;

правом судьи на отставку;

системой органов судейского сообщества;

предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.

2. Судья, члены его семьи и их имущество находятся под особой защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принять необходимые меры к обеспечению безопасности судьи, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества, если от судьи поступит соответствующее заявление.

Судья имеет право на хранение и ношение служебного огнестрельного оружия, которое выдается ему органами внутренних дел по его заявлению в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «Об оружии».

(абзац введен Федеральным законом от 21.06.1995 N 91-ФЗ)

3. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации и его органы в субъектах Российской Федерации осуществляют меры по созданию условий, необходимых для судебной деятельности судов общей юрисдикции и военных судов, а также по ее кадровому, организационному и ресурсному обеспечению. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации осуществляет меры по созданию условий, необходимых для деятельности арбитражных судов.

(в ред. Федеральных законов от 21.06.1995 N 91-ФЗ, от 15.12.2001 N 169-ФЗ)

4. Гарантии независимости судьи, включая меры его правовой защиты, материального и социального обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на всех судей в Российской Федерации и не могут быть отменены и снижены иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 21.06.1995 N 91-ФЗ)

Неприкосновенность судьи — одно из важных средств обеспечения его независимости и самостоятельности, призванное оградить судью от всяких посягательств. В гл. 31 «Преступления против правосудия» УК РФ предусмотрена уголовная ответственность: за посягательство на жизнь судьи, присяжного или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких в связи с рассмотрением дел и материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лицлибо из мести за такую деятельность (ст. 295); за угрозу убийством, причинение вреда здоровью, уничтожение и повреждение имущества в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде (ст. 296); за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении прывосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде (ст. 298).

Неприкосновенность судьи прежде всего распространяется на его личность, а также на его жилище, служебное помещение, используе­мые им транспорт и средства связи, его корреспонденцию, принадле­жащие ему имущество и документы. Гарантией неприкосновенности судьи является также правило, запрещающее привлекать судью к ка­кой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении пра­восудия мнение и принятое судебное решение, если только вступив­шим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.

Уголовное дело в отношении судьи вправе возбудить только Пред­седатель Следственного комитета РФ при наличии на то заключения судебной коллегии судей в составе трех судей соответствующего суда и согласия соответствующей ККС. Также только при ее согласии до­пускаются привлечение судьи в качестве обвиняемого, его привод и заключение под стражу. Заключение судьи под стражу может быть применено не иначе как по решению судебной коллегии в составе трех судей соответствующего суда в связи с ходатайством Председателя Следственного комитета. При отказе ККС дать согласие на производ­ство в of ношении судьи таких действий Председатель Следственного комитета может обратиться по данному вопросу в Высшую квалифи­кационную коллегию судей РФ.

Закон запрещает задержание, а равно принудительное доставление судьи в государственный орган в порядке производства по делам об ад­министративных правонарушениях. В случае, если судья был задержан по подозрению в совершении преступления или подвергнут приводу, по установлении его личности он должен быть немедленно освобожден.

С учетом изложенного следует подчеркнуть, что конституционное положение о неприкосновенности судьи, закрепляющее один из суще­ственных элементов статуса судьи и важнейшую гарантию его профес­сиональной деятельности, направлено на обеспечение основ конституци­онного строя, связанных с разделением властей, самостоятельностью и независимостью судебной власти (ст. 10 и 120 Конституции РФ). Судейская неприкосновенность — не личная привилегия гражданина, занимающего должность судьи, а средство защиты публичных интере­сов, прежде всего интересов правосудия. При этом необходимо также учитывать особый режим судейской работы, повышенный профессио­нальный риск, наличие различных процессуальных и организацион­ных средств контроля за законностью действий и решений судьи.

Дата добавления: 2015-05-31 ; Просмотров: 2730 ; Нарушение авторских прав?

Видео (кликните для воспроизведения).

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источники

Неприкосновенность судей как гарантия самостоятельности
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here